Frm part1을 작년 7월에 합격한후 외국에 나가야 할 일이 있어 강의 수강이 어려워 공부를 하지 못하다가 금년 3월에 입국후부터 부랴부랴 시험을 준비하였습니다. 사실 2달간의 시험기간을 가지고 시험을 치는 것이어서 상당히 급하게 시험을 준비하였습니다. 

파트2의 경우 파트 1에 비하여 양이 방대하고 직관적인 이해가 어려운 부분이 많았습니다. 그리고 일부분은 파트 1에서 연결되어 좀 더 심화되는 듯한 느낌을 받았습니다. 작년 7월 파트 1 시험에서는 1/1/1/1을 받으며 공부를 할때에도 또 시험을 보고 나올때에도 무난하였다는 느낌이 강하였지만 이번 시험은 그렇지 않은것 같습니다.

먼저 파트 2의 북 1 마켓리스크에서 중요하게 봐야할 부분은 이자율 변화인것 같습니다. 관련 문제가 4문제 정도 나왔고 1문제는 워디하게 이자율 모델들의 개념을, 두번째는 이항모형을 통해 채권가격 계산을, mean reversion factor, 그리고 드리프트를 통한 계산 이렇게 나왔습니다. var와 es 관련 문제도 출제가 많이 되었고 ev에 관한 부분도 출제가 되었습니다. historical simulation의 장점을 묻는 문제도 워디하게 나왔습니다.

파트2 북2 크레딧 리스크에서는 역시 머튼 모델로 부도율 계산이 많이 나왔습니다. 가프 모의고사에서는 안나오길래 중요성이 떨어질줄 알았는데 계산 문제만 2개가 나왔습니다. DTD 구하기와 콜 가격으로 equity계산, 그리고 워디하게는 risky bond 어떻게 너가 구성할 수 있는지 물어보는 문제가 나왔습니다. 강의에서 강사님이 중요하다고 하신만큼 잘 보시는 것을 추천드립니다. 신용평가의 기업, 개인의 방법이런것도 워디하게 물어보고 상당히 많은 부분 크레딧에서 물어본것 같습니다. 슈웨이저에서 직접적으로 나온 부분이 아니라 더 깊게 사례형으로 해결 방안이나 장단점을 물어보는 문제가 많았습니다.

북3 op risk에서는 바젤 규정에 대해 물어보는 것이 많았고, 상당히 실무적인 문제가 많이 나왔습니다. 모의고사랑 차이가 많이 난 부분이 여긴데, 실제 시험에서는 상당히 깊고 실무적으로 해결책을 요구하는 부분이 많이 나와서 당황하였습니다. 저는 슈웨이저 그냥 읽고 넘겼는데 꼼꼼히 보시는 것을 추천드립니다. 다 맞는 말 같은 것 중에 best practice를 고르라는 것이 많이 나왔습니다.

북4 liquidity도 계산문제는 안나오고 다 워디하게 도표를 주고나 회사 상태등을 설명하며 이런 상태인데, 어떻게 할래? 식의 해결책을 요하는 문제가 나왔습니다. 강사님하시는 말씀의 본질을 이해하는 것이 중요할 것 같다는 생각이 많이 들었습니다.

북 5에서 계산 문제가 좀 나왔습니다. 정말 가면 4시간 연속이라 공식도 가물 가물하고 머리도 아파서 정말 많이 연습하고 가시는 것을 추천드립니다. cvar ivar mvar 다 나오고, 계산문제도 생각한 것보다는 어렵게 나와서 연습이 중요한것 같습니다.

커런트 이슈는 코로나 이후 리퀴디티 시장, 라이보 관련 문제 2개 , b 머니, 이머니, 기후 관련 문제등을 그냥 내는 것이 아닌 cr이나 or과 연계해서 어떻게 하는게 best practice인지 골라라라고 나왔습니다. 제기준에서는 이번 시험이 가프 모의고사보다는 지문길이가 막 길지는 않았지만, 엄청 깊게 공부하지 않으면 다 맞는 소리를 선지에 놓은것 같아서 책을 생각한 것보다 꼼꼼히 보시는 것을 추천드립니다. 또 계산문제들도 반복해서 보시는 것을 추천드립니다. 

아직 결과가 나오진 않았지만 파트 1 준비랑 파트2는 차이가 심하고 선지안에서 헷갈리게 하는 부분도 많은 것 같습니다. 다들 화이팅 하셔서 좋은 결과 있으시길 바랍니다