안녕하세요 CFP 준비하시는 분들에게 조금이나마 도움이 되고자 글을 쓰게 되었습니다.

저는 최상위권은 아니고 70점 커트라인보다 조금 높은 점수로 합격하게 되었습니다. 

이번이 두번째 시험이었고 첫번째 시험은 기본서, 사례집 1회독 했고 결과는 처참했습니다. 

두번째 시험에서는 기본서 2회독 사례집 1회독 후 단일,복합만 한번 더 강의 들었습니다. 

그 후 문제집은 따로 풀지않고 모의고사 두 세트 풀었습니다. 운이 좋아 노력대비 결과가 잘 나온 것 같습니다.

암기를 하기 보다는 강의를 듣고 이해하려고 노력했습니다. 

그런데, 시험을 두번 보고 깨달은 것은 이해를 먼저 선행하고 암기에 꽤 많은 노력을 하셔야 안정적으로 합격 또는 상위권을 노리실 수 있을 것 같습니다.  

돌아보면, 교수님들의 강의 실력이 굉장히 높다는 것을 알게되었습니다. 

어려운 내용도 쉽게 설명해 주시기 때문에, 전체적인 흐름을 이해하기엔 최적의 강의였습니다.

재무설계, 은퇴 - AFPK와 크게 달라 보이지는 않지만 좀더 세세하고 계산문제가 추가된다는 특징이 있습니다. 

내용먼저 이해하시고 암기가 필요합니다. 지식형 1번부터 계산문제 이니 TVM과 계산문제를 많이 풀어보시기 바랍니다. 

보험, 상속 - 내용이 굉장히 세세하게 나옵니다. 고득점을 위해서는 세세한 부분까지 암기가 반드시 필요합니다. 

저는 암기는 하지 않았기 때문에 이 두 과목에서 가장 낮은 점수를 받았습니다. 

시험 전엔 어느정도 이해하고 있다고 자신했지만 자세하게 출제된 문제에서 머리가 많이 아팠습니다.

투자, 부동산 - 공식들은 반드시 숙지하셔야 합니다. 문제자체가 그렇게 어렵게 출제되지 않기 때문에, 기본서 강의를 통해 어느정도 커버가 됩니다. 

저는 이 두 과목에서 높은 점수를 받았고 합격에 결정적인 역할을 했습니다. 교수님들이 전략과목이라고 하시는데 진짜 맞습니다.

사례형 - 계산 문제보다 사례형 안에서 지식형 문제가 훨씬 어려웠습니다.

계산문제들은 사례집과 대동소이 하기 때문에 그렇게 어렵게 느껴지진 않았습니다. 

그런데, 복합 사례의 지식형 문제가 상당히 세세하고 지엽적이었습니다. 

생각보다 지식형 문제가 많이 나오기 때문에, 시간이 많이 남았습니다. 

그렇기 때문에, 계산 문제 푸실때 꼼꼼하게 급하지 않으셔도 될 것 같습니다.

강의 내용 외에 교수님들이 이해를 돕기위해 실례를 들어주시는데 개인적으로 재밌었고 즐거운 강의였습니다. 

또한, 중간 중간 공부 팁을 주시는데 당시엔 몰랐지만 이제보니 구구절절 맞는 말이였습니다. 

마지막으로, 개인적인 견해로 시험 합격을 가르는 요인은 끈기라고 생각합니다.

강의 초반엔 이해가 안되고 벽이 느껴질 수도 있지만 끈기를 가지시고 여러번 듣다보면 반드시 이해할 수 있게 되실겁니다. 

저는 끈기가 부족하고 게을러서 겨우 합격했지만 여러분은 저보다 훨씬 높은 점수로 합격하실 수 있으실 겁니다 화이팅!